Wystąpienie: Dariusz Matecki

Dzisiaj rozstrzyga się sprawa znacznie ważniejsza niż kolejny konflikt polityczny. Rozstrzyga się kwestia suwerenności finansowej Rzeczypospolitej Polskiej, niezależności Narodowego Banku Polskiego i przyszłości naszej narodowej waluty. Polski złoty to nie tylko środek płatniczy. To jeden z fundamentów naszej niepodległości.

Z ogromnym niepokojem obserwuję działania rządu Donalda Tuska wobec Narodowego Banku Polskiego i jego prezesa prof. Adama Glapińskiego. Premier odmówił kontrasygnaty pod postanowieniami dotyczącymi powołania czterech członków zarządu NBP. Już 4 listopada wygasa kadencja wiceprezesa Adama Lipińskiego. W konsekwencji zarząd banku centralnego może funkcjonować w składzie mniejszym, niż przewiduje ustawa. Czy naprawdę polityczna niechęć do prezesa Glapińskiego ma być ważniejsza niż bezpieczeństwo finansowe 38 mln Polaków?

Art. 227 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jasno określa pozycję Narodowego Banku Polskiego. To instytucja niezależna od bieżącej polityki rządu, odpowiedzialna za wartość polskiego pieniądza. Żaden premier, żaden minister finansów i żadna większość parlamentarna nie mają prawa traktować banku centralnego jak kolejnej instytucji do politycznego podporządkowania.

Chcę w tym miejscu wyrazić zdecydowane uznanie dla prof. Adama Glapińskiego. To prezes, który konsekwentnie realizuje strategię wzmacniania polskich rezerw finansowych. Za jego prezesury zasoby złota Narodowego Banku Polskiego wzrosły do poziomu blisko 700 t. To ogromny kapitał bezpieczeństwa naszego państwa, budowany z myślą o przyszłych pokoleniach. W świecie wojen, kryzysów gospodarczych i międzynarodowej niepewności takie rezerwy mają znaczenie strategiczne.

Prezes Adam Glapiński zasługuje również na uznanie za konsekwentną obronę polskiego złotego. Za to, że nie ulega presji zwolenników szybkiego wprowadzenia euro. Za to, że rozumie, iż interes polskiej gospodarki nie zawsze jest tożsamy z interesem największych gospodarek strefy euro. Mówię stanowczo: Polska nie potrzebuje dzisiaj euro. Polska potrzebuje silnego złotego, silnego banku centralnego i odpowiedzialnej polityki gospodarczej. Przyjęcie euro oznaczałoby rezygnację z samodzielnego prowadzenia polityki pieniężnej i możliwości dostosowywania kursu naszej waluty do sytuacji gospodarczej. Decyzje dotyczące stóp procentowych zapadałyby w Europejskim Banku Centralnym, kierującym się sytuacją całej strefy euro, a nie wyłącznie potrzebami polskich rodzin, przedsiębiorców i pracowników.

Nie zgadzam się na oddawanie kolejnego instrumentu polskiej suwerenności. Nie zgadzam się na przekonywanie Polaków, że dopiero rezygnacja z własnego pieniądza uczyni nas nowoczesnym państwem. Polska nie musi rezygnować ze złotego, żeby być silną, bogatą i szanowaną gospodarką Europy. Dlatego apeluję do premiera Donalda Tuska o zaprzestanie działań pogłębiających kryzys wokół Narodowego Banku Polskiego i umożliwienie uzupełnienia jego zarządu. Popieram działania prezydenta Karola Nawrockiego zmierzające do zapewnienia stabilnego funkcjonowania tej instytucji.

Chcę również jasno powiedzieć prof. Adamowi Glapińskiemu: dziękuję za konsekwentną obronę polskiej waluty, za budowanie rezerw złota i za przeciwstawianie się presji politycznej.

Narodowy Bank Polski nie jest własnością żadnej partii. Polskie rezerwy złota nie są skarbonką rządu. A polski złoty nie jest przeszkodą, którą należy usunąć na drodze do europejskiej integracji.

Brońmy niezależnego Narodowego Banku Polskiego. Brońmy polskiego złotego. Brońmy suwerenności gospodarczej naszej ojczyzny. Bo silny złoty to silna Polska, a niezależny NBP to jeden z filarów niepodległego państwa.